Более 400 иностранных компаний ушли, приостановили коммуникации на фоне происходящих событий или сняли рекламные размещения в России. Бренды демонстрируют разные варианты приостановки своей деятельности: одни категорично заявляют о полном уходе из региона, вторые придерживаются более сдержанных формулировок в официальных сообщениях, а третьи продолжают рекламную поддержку своих локальных марок.
Как всё это скажется на брендах и какие есть коммуникационные возможности в этот турбулентный период с учетом запроса потребителя, рассказывает кандидат философских наук, руководитель группы устойчивого развития dentsu Russia и лидер по продукту платформы Better, Владлен Заморский.
По опыту кризиса 2008 года мы знаем, что бренды, которые нарастили медиаинвестиции, в результате увеличили долю рынка и продажи («Вимм-билль-данн», «Централ партнершип», «Фармстандарт», Райффайзен Банк, «М.Видео», Kia, LOSK). Верно и обратное — бренды, которые сохранили бюджеты на том же уровне или сократили их, потеряли долю рынка.
Так, и во время кризиса 2014-2015 года доля рынка выросла у Nestle, марок «Добрый» и «Моя Семья», которые нарастили медиабюджеты, а бренд Mars, который сохранил тот же объем инвестиций, и Pepsi, которые его сократили, — оба потеряли долю рынка. Показателен и пример Oltermanni (Valio): уходя с российского рынка в 2015-м году с долей в 16%, по возвращении в 2016-м бренд имел лишь 1%. В категории лекарственных препаратов были кейсы, где остановка коммуникаций сократила продажи до 40%, а последствия остановки рекламных размещений ощущались и в последующие годы.
Текущая ситуация сформировала парадокс, в котором люди с разными (гео)политическими взглядами, оценивая позицию брендов, опираются, по сути, на одно и то же утверждение – «люди важнее прибыли». Глобальный потребитель запрашивает «отмену», потому что считает, что продолжать бизнес в России — это выбор прибыли вместо декларируемых брендами ценностей и опосредованная поддержка конфликта. Российский же покупатель считает, что его «предали» в угоду более платежеспособному и многочисленному рынку и оказывают социальное, политическое и экономическое давление на него.
Свежая эмоциональная реакция сейчас такая: у 45% опрошенных россиян ухудшилось отношение к «ушедшим» компаниям, а 23% полностью утратили к ним лояльность и говорят, что не станут покупать их продукцию, даже если эти компании возобновят работу в России. Это показывают результаты Оперативного социально-экономического мониторинга Аналитического центра НАФИ.
В последние годы укрепилась тесная связь между доверием, лояльностью аудитории и практиками брендов на территории социальной ответственности и устойчивого развития. Однако вместе с ростом активности кампаний в рамках маркетинга устойчивости, начал расти и скепсис аудитории по отношению к ним. По понятным причинам этот скепсис сегодня особенно разделяет российский потребитель — происходит утрата наработанного годами доверия.
С учетом приостановки маркетинговых активностей крупных иностранных компаний, локальным бизнесам будет проще достучаться до потребителя, так как не нужно конкурировать с медийными весами крупнейших иностранных рекламодателей. Более того, реклама в кризис повышает лояльность и укрепляет доверие к бренду: аудитория сохранит лояльность и после стабилизации ситуации. Касается это и маркетинга устойчивости.
Аудитория ждет поддержки, желает помогать, быть сопричастной и высоко оценит ответственные бренды, которые предпримут реальные действия в этих направлениях и поддержат их коммуникациями на фоне актуальной ситуации. Мы видели это в пандемию, увидим и сейчас. Информируйте (что вы рядом), объясняйте и обучайте (например, финансовой грамотности). Важно, чтобы реклама помогала поддерживать позитивный настрой в обществе и способствовала снижению уровня тревожности. Так, во второй половине марта прекрасные примеры продемонстрировали отечественные рекламодатели с антикризисными коммуникациями в поддержку потребителя – например, Озон («Всегда рядом»), Авито («Мы вместе»), Билайн («Важные слова») и др.
Заменив имиджевые и продуктовые коммуникации на коммуникации по теме устойчивого развития, бренды получат возможность остаться в медийном пространстве, проявить заботу о нуждающихся, которых в кризис становится еще больше, а также дополнительно артикулировать свою приверженность заботе об окружающей среде. Вряд ли продолжение локальной поддержки благотворительных фондов, социальных проектов и экологических инициатив с помощью маркетинга устойчивости встретит осуждение. Особенно принимая во внимание трансграничность экологической повестки и универсальный язык гуманистических ценностей.